O STJ (Superior Tribunal de Justiça) retoma nesta quarta-feira (29) o julgamento que vai definir quais meios de prova são válidos para comprovar embriaguez ao volante. A sessão anterior, realizada no dia 8 de fevereiro, foi suspensa após o pedido de vista do desembargador convocado Adilson Macabu. Ainda aguardam para votar seis ministros.
Na primeira fase do julgamento, o ministro Marco Aurélio Bellizze, relator do processo, defendeu a ampliação de provas legítimas para atestar o uso de álcool ao volante.
De acordo com o ministro, é "absurdo" condicionar a aplicação da lei à vontade do motorista em casos de pessoas que saem do carro cambaleando, com olhos vermelhos, hálito etílico, têm bebidas no interior do carro e confessam ter bebido.
Bellizze defendeu que seja aceito como prova o exame clínico de peritos nas blitzes e, em caso de motoristas que não concordem com o resultado, que eles façam o bafômetro ou exame de sangue por vontade própria.
Leia mais notícias no R7
Nenhum comentário:
Postar um comentário