A questão de construção ou não de um novo parque de exposição no Crato não pode ficar na mãos de “iluminados”. Está mais do que na hora dessa discussão sair dos gabinetes. Não me sinto contemplado com a posição do prefeito Samuel Araripe, nem com a do governador, que nomeou uma comissão para discutir se constrói ou não outro parque, sem apontar representantes de sindicatos, associações comunitárias, clubes de serviços, ONG's,e entidades como Ibama, Ematerce, etc... Acredito que quem deve decidir isso é a própria sociedade, pela via direta, sem a intermediaçao de representantes.
Nesse sentido, é bem mais salutar e definitivo para a questão um plebiscito na cidade do Crato para o povo decidir. Quem tiver título de eleitor do Crato vota. Se escolheria uma comissão eleitoral, coordenada por um promotor de Justiça eleitoral e o juiz eleitoral da Comarca. Se tiraria uma coordenação para cada lado da disputa, quem é a favor, quem é contra. E aí, se faria uma campanha de 20 dias e no final, eleição. Com direito a programa de rádio, material de campanha, tudo dentro da lei.
O governador respeitaria a decisão tomada pelo povo do Crato de forma democrática. A Justiça Eleitoral, da mesma maneira trabalharia para coibir abusos e até compra de votos, pois a decisão já não é mais técnica. A decisão agora é política.
O prefeito Samuel Araripe e seu grupo político resolveram entrar na briga e impedir a construção do novo parque, principalmente após aquela história do “espírito de porco” dita pelo governador na abertura da Expocrato. Samuel e alguns aliados acham que o governador falou foi com o prefeito do Crato mesmo. A situação e a disputa depois desse episódio só fez aumentar.
A disputa política está prejudicando a decisão. Os criadores e empresários envolvidos no evento, os trabalhadores rurais, os produtores da agricultura familiar, as entidades do setor, que tem condições de avaliar a capacidade do parque e outros detalhes técnicos da festa acham melhor construir um novo parque. O dinheiro existe, o governador quer fazer. Qual o problema? Pela questão técnica os envolvidos já se decidiram : que se faça outro parque. Mas, para variar, a política está interferindo. Os ânimos estão exaltados, e os brios afetados. O prefeito não aceita mais a construção do novo parque por argumentos políticos, por que argumentos técnicos ele não tem.
Nada melhor que um plebiscito para se decidir qual posição do povo. Está na hora dos políticos ficarem calados e ouvirem a voz silenciosa das ruas e das urnas. Quem tem medo do plebiscito, quer ganhar a parada na marra e no grito. Está na hora do povo do Crato falar.
Um comentário:
Prezado Tarso Araújo,
Parece que o nobre colega Tarso Araújo, um homem tão informado, não está a par de que foi o próprio Prefeito Samuel Araripe quem apresentou na Audiência Pública um completo projeto para ampliação e modernização do atual parque de exposições, que possui uma área imensa de 36.000 metros quadrados, e segundo o projeto, que pode ser visto no BLOG DO CRATO, www.blogdocrato.com através de maquetes, contempla inúmeras facilidades, tais como pistas de cooper, arborização, circundado de grandes avenidas que promoverão a integração de diversas partes da cidade.
Projeto aliás, muito bem feito, por um dos maiores arquitetos do Brasil, considerado atualmente, que é o ilustre José Sales.
É bom que fique registrado aqui, para que não reine a desinformação. E é de boa fé também mencionar que já que se fala aí em plebiscito, já foi feito um, através de um abaixo assinado que já deu mais de 15.000 assinaturas de pessoas a favor da permanência do parque no atual local, prova de que o povo do Crato deseja ver mesmo o parque aonde historicamente se encontra.
Não vi o colega Tarso Araújo na audiência pública, com grandes vultos da sociedade cratense de diferentes ideologias na platéia, o que se não tiver ido, é uma pena, pois um grande projeto foi apresentado em Datashow, e muito bem apresentado.
Há fatos concretos por parte da administração municipal, que foram devidamente entregues ao Secretário Camilo Santana para a apreciação daquele que poderá prover os recursos para tal.
E quanto ao povo do Crato, através de suas inúmeras manifestações, inclusive na própria sessão, e outros meios ao longo dos últimos meses, creio que a remoção para outro local, já é fato consumado, como dissertaram diversos oradores, pois se dispõe de projeto arrojado, que transforma o parque num verdadeiro "Central Park" ou uma espécie de Ibirapuera no centro do Crato, e o povo É a favor da permanência no local.
Que fique registrado pois, aos que não estão a par.
Atenciosamante,
Dihelson Mendonça
www.blogdocrato.com
www.chapadadoararipe.com
Postar um comentário