As eleições municipais em Crato ainda geram comentários nas ruas. Dia desses conversando com um amigo que apoiou a candidatura de Walter Peixoto ele afirmou que Peixoto perdeu a eleição porque Samuel Araripe teria perseguido Waltin. Não entendi bem o significado de perseguir, mas se os aliados de WP estiverem avaliando dessa forma, é muito conveniente, pois, esconde a incompetência da equipe que coordenou a campanha do peemedebista. Na área jurídica foi um desastre. Sem comentários. Na campanha em si, muitos equívocos foram cometidos. A fraude na voz de Raimundo Fagner. A concepção equivocada da campanha, a falta de discussão de um programa de governo com a sociedade, a falta de interlocução da coordenação da campanha com a imprensa. As críticas equivocadas ao governo atual , e as mentiras, do tipo o governador Cid Gomes apóia Walter Peixoto e vem hoje ao comício... e nada de Cid aparecer no Crato.
A oposição tem que ser sincera. Samuel Araripe venceu as eleições também, por que a oposição no Crato é cada um pensando em seu próprio umbigo, ninguém quis abrir mão de ser candidato, ninguém quis se sacrificar para que a oposição tivesse apenas um nome. Agora, o maior equívoco foi cometido convenção de Sineval Roque. O deputado ter saído da disputa foi o maior equívoco político da vida dele. No Crato, ficou a sensação de que o deputado não teve peito, coragem de ir para a disputa. Além disso, Sineval deu de graça um palanque para as forças do atraso no Crato. Levará para o túmulo a culpa de ter tentado ressuscitar um político de que fez um dos mais desastrosos governos no Crato, Walter Peixoto, na malfadada administração 2001/2004, que tanto Sineval Roque (e os históricos do PSB) combateram nas eleições de 2004.
Nenhum comentário:
Postar um comentário